Помощник президента Азербайджана: глава движения ReAl может преждевременно выйти на свободу

Опубликовано 07 Декабря, 2017

Об этом Turan объявил Фуад Агаев, юрист лидера движения РЕАЛ, объясняя нынешние слова ассистента президента по внешней политике Новруза Мамедова.

«Азербайджанская общественность крайне обеспокоена несправедливой позицией определенных западных кругов по процессам, связанным с Азербайджаном в годы независимости». И это невзирая на то, что мы не один раз сообщили о необходимости формирования единой позиции против сепаратизма, о том, что сепаратизм бумерангом возвратится в саму Европу. Азербайджан с момента вступления в СЕ, вместо того чтобы услышать хотя бы одно положительное мнение о реализуемых им проектах интернационального сотрудничества с ЕС, оказываемой помощи в рамках разнообразных компаний, во всех вопросах сталкивался только с предвзятым отношением структуры и ее руководства.

«Еще одним примером такой позиции стало состоявшиеся 5 декабря в Совете Европы (СЕ) обсуждения в связи с вопросом Ильгара Мамедова», — подчеркнул он. Европейской Конвенции по правам человека не в отношении этих стран, а именно против Азербайджана. «В то же время в связи со систематическими и многочисленными случаями нарушений прав человека в Армении данная страна не сталкивается ни с какой критикой».

Отметим, что это беспрецедентное решение, до этого Комитет министров не принимал подобного решения относительно какой-нибудь страны.

Не является ли это пристрастной позицией в отношении мусульманского государства и своего рода проявлением исламофобии? Кроме того, некоторые государства, желающие представить себя на переговорах в качестве дружеских, во время голосования действуют иначе.

Ильгар Мамедов не хочет просить об условно-досрочном освобождении.

«Наряду с этим, азербайджанская сторона может вести конструктивные переговоры с целью поиска иных путей решения данного вопроса», — сообщил Н.Мамедов.
Шекинский суд в Азербайджане приговорил Мамедова к 7-ми годам лишения свободы, однако, согласно вынесенному в конце весеннего периода 2014 г. вердикту ЕСПЧ, данное решение было политически мотивированным и нарушило Европейскую конвенцию по правам человека. Но одна структура Совета Европы, не беря во внимание то, в каком направлении будет идти процесс, попавшись под воздействие определенных кругов, продолжает занимать предвзятую позицию. В том, что ситуация зашла так далеко, решающая роль в данном Ягланда неоспорима. В чем причины всего данного? Есть ли полная гарантия и уверенность в дальнейшем, обеспечивающем стабильное, неопасное и устойчивое развитие? С уверенностью произнесу «да». Так как этот путь приводит к сложившейся в сегодняшнее время ситуации. «Уверен, что во всех уголках мира, а еще в европейских странах есть большое количество людей, которые разделяют мои мнения».

Похожие новости