Мосгорсуд изменил вердикт Алексею Улюкаеву

Опубликовано 16 Апреля, 2018

«Делом чести» назвал руководитель «Роснефти» Игорь Сечин собственный визит в Московский городской суд, где накануне рассматривалась жалоба на вердикт прежнего министра финансового развития РФ Алексея Улюкаева, приговоренного до этого к 8-ми годам заключения. Об этом докладывают РИА Новости. Позже Сечин и сам прокомментировал появление в суде, пояснив его личной ответственностью за результаты борьбы с коррупцией в государстве.

«Поэтому, как только возникла возможность, я пришел в суд». На совещании он подтвердил, что Улюкаев просил у него «незаконное вознаграждение». Как подчеркнул Сечин, тот сам обозначил сумму вознаграждения, сам приехал за ним и сам же и уехал. Этих показаний оказалось довольно, чтобы в начале зимы 2014-го суд приговорил Улюкаева за взятку в 2 миллиона долларов к 8 годам колонии строгого режима и штрафу в 130 миллионов руб.

Мосгорсуд смягчил вердикт, разрешив Улюкаеву занимать государственные должности после выхода из колонии.

Решение суда Улюкаев воспринял без эмоций.

Защита просила отменить вердикт и оправдать А.Улюкаева, а еще отменить наложенный арест и вернуть изъятое имущество. Срок заключения оставлен без изменения. На апелляцию он действительно приехал, но дал показания в закрытом режиме, а в зал прошел через конвойный проход, не показавшись корреспондентам. В суде прошлый чиновник объявил, что уголовное дело против него является умышленно подстроенной провокацией со стороны руководителя «Роснефти» и генерала ФСБ Олега Феоктистова. Один мужчина сообщил, что слышал, как другой мужчина ему проинформировал, что третий мужчина добивался деньги. В суде руководитель «Роснефти» подтвердил свою позицию о незаконном требовании Улюкаевым вознаграждения. Во время рассмотрения дела прежнего министра экономики Игорь Сечин проигнорировал 4 повестки в суд.

Улюкаев назвал вердикт сфабрикованным и бездоказательным — основанным только на словах одного Игоря Сечина.

Допрос Сечина на совещании апелляционной инстанции прошел в закрытом режиме в целях недопущения распространения коммерческих тайн Роснефти. По версии обвинения, прежний министр вымогал взятку за положительное заключение министерства на проект о приватизации «Роснефтью» акций ПАО «Башнефть».

«Приговор создан на едином производном доказательстве — одна бабка сообщила».

Похожие новости